SCJ ordenó archivar primera investigación sobre prisión domiciliaria concedida a narco

Miércoles, 21 Febrero 2024

La Suprema Corte de Justicia resolvió archivar la investigación iniciada en setiembre del pasado año a efectos de determinar eventuales irregularidades en la concesión del beneficio de prisión domiciliaria a un recluso condenado por narcotráfico en una causa radicada ante el Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Penal Especializado en Crimen Organizado de 2º Turno.

Culminada su actuación, el instructor designado informó en el pasado mes de octubre que "de la investigación practicada no surgen elementos objetivos que permitan determinar ni comprobar la existencia de actos o hechos irregulares o ilícitos en el servicio".

Agrega el informante que "el trámite dado al incidente en cuestión es el que legalmente corresponde, trasuntando por la vía prevista en el art. 304.2 CPP al haberse invocado por la Defensa, la circunstancia excepcional referida en el art. 228.1 literal c del CPP".

También se hace mención a la falsificación que engañó a los operadores judiciales, señalando que "el informe pericial inficionado por el error en que fue inducido el Médico Forense provocó que también hayan sido víctimas de esa inducción la Sra. Jueza, la Sra. Fiscal Adjunta y el Sub Director de ASI PPL ASSE".

Los integrantes de la Suprema Corte de Justicia compartieron el completo informe circunstanciado del instructor, disponiendo el archivo de la investigación administrativa.

En la resolución se indicó que "pese a observarse cierta falta de celo (por parte de la funcionaria, la Actuaria y la Jueza actuante) a la hora de controlar la documentación agregada con el escrito presentado por la Defensa, en particular, el escrito apócrifo, sin firma y dirigido a otro turno, cuya autoría se atribuía al Dr. Petit, de todos modos, al no tener relación causal directa con la decisión final, se descarta cualquier reproche disciplinario derivado de tal omisión".

"Por supuesto que los funcionarios intervinientes tampoco pudieron advertir que el resto de la documentación (referida a los antecedentes clínicos de González Bica) también era, mayormente, apócrifa. En verdad, no lo advirtió nadie: funcionaria administrativa, Actuaria, Juez, Fiscal y Médico Forense".

"Recién, más adelante, en la denominada 'Operación César', fue que se tomó conocimiento de las maniobras realizadas por Matías Campero, falsificando documentos, para sacar de la cárcel a narcos pesados".

En suma, la SCJ concluyó que "no se advierte un proceder negligente o imperito de los funcionarios actuantes, por lo menos con la nota requerida para ejercitar un reproche disciplinario".

376 vistas
Miércoles, 21 Febrero 2024