Institucional

Inicio
Institucional
Evolución histórica
Suprema Corte de Justicia
Competencia
Integración
Palacio Piria
Secretaría Letrada
Comunicación Institucional
Biblioteca
Archivo histórico
Dirección General
Centro de Estudios Judiciales
Servicio de Abogacía
Juzgados y Tribunales
Defensoría Nacional
Mediación
Instituto Técnico Forense
Inspección de Registros Notariales
Oficina de Recepción y Distribución
Gestión
Plan Estratégico y Plan Operativo
Capacitación
Ascenso de Jueces
Normativa sobre DDHH
Normativa sobre restitución de menores
Misión, Visión y Valores
Datos y Estadísticas
Información Estadística
Datos Abiertos
Estructura orgánica
Organización administrativa
Cargos ocupados por escalafón
Concursos
Licitaciones
Participación Ciudadana
Presupuesto asignado
Estructura de remuneraciones
Cargos presupuestados, contratados y vacantes
Reglamentos de Oficinas
Nómina de funcionarios de otros organismos
Novedades
Noticias Institucionales
Noticias Judiciales

Temático

Consultas
Consulta de expedientes
Contactos IberRed
Audiencias
Registro de Profesionales
Registro de Peritos
Turnos
Jurisprudencia
Exp. Justicia Militar
Impuesto y Tasa
Ubicación de causas
Red Jueces Haya
Mesas Centralizadas
Profesionales habilitados
Registro de Síndicos
Secciones judiciales
Sentencias de Casación
Antecedentes judiciales
Servicios en línea
Agenda pública
UANE
App oficial
Ventanilla única
IGRN
Carné de profesionales
Guía de oficinas
Circulares
Edictos
Poder Judicial
  • Inicio
  • Institucional
    Close
    • Evolución histórica
    • Suprema Corte de Justicia
      Close
      • Competencia
      • Integración
      • Palacio Piria
      • Secretaría Letrada
      • Comunicación Institucional
      • Biblioteca
      • Archivo histórico
    • Dirección General
    • Centro de Estudios Judiciales
    • Servicio de Abogacía
    • Juzgados y Tribunales
    • Defensoría Nacional
    • Mediación
    • Instituto Técnico Forense
    • Inspección de Registros Notariales
    • Oficina de Recepción y Distribución
  • Gestión
    Close
    • Plan Estratégico y Plan Operativo
    • Capacitación
    • Ascenso de Jueces
    • Normativa sobre DDHH
    • Normativa sobre restitución de menores
    • Misión, Visión y Valores
  • Datos y Estadísticas
    Close
    • Información Estadística
    • Datos Abiertos
    • Estructura orgánica
    • Organización administrativa
    • Cargos ocupados por escalafón
    • Concursos
    • Licitaciones
    • Participación Ciudadana
    • Presupuesto asignado
    • Estructura de remuneraciones
    • Cargos presupuestados, contratados y vacantes
    • Reglamentos de Oficinas
    • Nómina de funcionarios de otros organismos
  • Novedades
    Close
    • Noticias Institucionales
    • Noticias Judiciales
  • Consultas
    Cerrar
    • Consulta de expedientes
    • Contactos IberRed
    • Audiencias
    • Registro de Profesionales
    • Registro de Peritos
    • Turnos
    • Jurisprudencia
    • Exp. Justicia Militar
    • Impuesto y Tasa
    • Ubicación de causas
    • Red Jueces Haya
    • Mesas Centralizadas
    • Profesionales habilitados
    • Registro de Síndicos
    • Secciones judiciales
    • Sentencias de Casación
    • Antecedentes judiciales
  • Servicios en línea
    Cerrar
    • Agenda pública
    • UANE
    • App oficial
    • Ventanilla única
    • IGRN
    • Carné de profesionales
  • Guía de oficinas
  • Circulares
  • Edictos
Recomendado Imprimir
  • Viernes, 31 Agosto 2012
  • Created by
    Super User
  • Viernes, 05 Enero 2018
  • Revised by
    Super User
  • Voting
    Average rating
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
  • Favourites
    175 Jueza Queijeiro desestimó amparo por construcción de carretera al puerto de La Paloma /contenido/item/175-jueza-queijeiro-desestimo-amparo-por-construccion-de-carretera-al-puerto-de-la-paloma.html
  • Categories
    Sentencias
  • Sentencia

31.08.12, de DICOMI-SCJ.- La Jueza Letrada de Rocha de 4º Turno, Dra. Mirta Queijeiro, desestimó la demanda de amparo iniciada contra el Ministerio de Transporte y Obras Públicas (MTOP) por la construcción de la carretera entre Ruta 10 hasta el Puerto de La Paloma. Los demandantes sostienen que dicha construcción es ilícita por no ajustarse a la normativa legal, sin embargo, la magistrada sostuvo que en el caso no se configuran los elementos que se requieren para el amparo, esto es, la ilegitimidad manifiesta del acto cumplido por el MTOP y el consiguiente daño.

En su sentencia, la Dra. Queijeiro dijo que "no puede sostenerse que hay ilegitimidad manifiesta desde que la obra que nos ocupa no requiere estudios de impacto ambiental" y, además, no está comprendida en el marco de aplicación de la legislación citada por los demandantes.

En relación al daño que podría irrogarse con la obra, señaló que "en el Pliego de Condiciones de la Licitación existe el rubro de Recuperación ambiental de acuerdo al Manual Ambiental para el Sector Vial y a su vez, conforme Resolución de Directorio de AFE , si éste lo solicitare, en el plazo de 30 días el MTOP por su cuenta y cargo deberá volver la vía a su estado original".

  • Horario de atención: 13 a 18 hs.
  • Contacto
  • Oficinas

Poder Judicial | República Oriental del Uruguay

  • Mapa del sitio
  • Preguntas frecuentes
  • Enlaces

© Copyright - Todos los derechos reservados