01.06.17, de DICOMI-SCJ.- El Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 4º Turno, revocó la resolución de la Jueza Dra. Julia Staricco, por la cual se procesó sin prisión y con medidas sustitutivas al ex Cónsul de Uruguay en Valencia, por reiterados delitos de tráfico de personas especialmente agravados y reiterados delitos de fraude.

Ante la decisión de primera instancia, el defensor particular del Sr. G., presentó un recurso de apelación por entender que se que se efectuó una errónea valoración de la prueba y una incorrecta interpretación de los hechos. Asimismo, expresó que el encausado “es un funcionario ejemplar de casi veinte años de carrera diplomática, calificado siempre por sus superiores en el rango más alto de la correspondiente escala en todos los ítems, quien además ingresó por concurso y así fue que ascendió”.

El Tribunal resolvió, por unanimidad, revocar la sentencia ya que “no se han reunido elementos de convicción suficientes que habiliten la iniciación de un proceso penal al encausado”. Además, indicaron que se trató de “una indagatoria deficitaria, en la cual se 'judicializó' una investigación administrativa, lo que determinó que en base a las parcas declaraciones de tres testigos y la del indagado se dispusiera el enjuiciamiento de G. S. G.”. Por otra parte, agregan que la denunciante en el Ministerio de Relaciones Exteriores, quien puso de manifiesto su vínculo con el encausado y las supuestas irregularidades que éste tenía en el ejercicio de su cargo, no declaró en la Sede Judicial; así como tampoco lo hizo el funcionario que actuó como sumariante, lo que “carece de toda explicación lógica y racional, pues habiendo dirigido la instrucción administrativa, debió ser indubitablemente interrogado sobre la misma”.