Los ejemplares recibidos contribuyen al fortalecimiento y actualización de los recursos disponibles, ofreciendo a magistrados, técnicos y público en general materiales de consulta de relevancia en distintas áreas del Derecho.

1. Dr. Juan Pablo Novella Heilmann

Reseña:
"Veritas filia mendacii est? (¿La verdad es hija de la mentira?).

En los tribunales, el testimonio ocupa un lugar central. Sin embargo, lejos de ser un reflejo fiel de los hechos, está atravesado por la memoria, el lenguaje, el contexto y los sesgos cognitivos. Lo que se presenta como verdad puede ser, muchas veces, el resultado de reconstrucciones imperfectas, sugestiones o inferencias erróneas.

Creer que la experiencia o la intuición permiten distinguir con certeza entre verdad y mentira no solo es un error, sino que puede ser una fuente de injusticia.

Esta obra propone una revisión profunda del modo en que se produce y valora la prueba testimonial. A partir de un enfoque interdisciplinario que integra derecho, psicología del testimonio y evidencia se ofrecen criterios concretos para una valoración más racional, transparente y controlable de esta prueba.

El libro analiza el principio de inmediación, el rol y los tipos de testigos, las distorsiones de la memoria y distintas técnicas de obtención de testimonios.

Lejos de ofrecer respuestas simplificadas, se busca delimitar los alcances y límites del conocimiento testimonial en el proceso judicial, y contribuir al desarrollo de criterios de valoración más rigurosos, explícitos y controlables, aportando herramientas prácticas para mejorar la calidad de la prueba y del proceso." (https://fcu.edu.uy/p/la-verdad-a-juicio-mas-alla-de-la-conviccion)

Sobre el autor:
"Juez, egresado del Centro de Estudios Judiciales del Uruguay. Actualmente se desempeña como Secretario Letrado de la Suprema Corte de Justicia. Es doctor en Derecho y Ciencias Sociales (Udelar), Magíster en Derecho (UM), cuenta con posgrados en Derecho Procesal Aplicado (UM), Derecho Penal Económico (UM) y diploma de experto en prueba testifical (Universidad de Girona). Es, además, Juez de enlace de la Red Internacional de Jueces de La Haya de Derecho Internacional Privado (Convenio 1980) y participa activamente en redes de cooperación judicial y misiones internacionales ante organismos de Naciones Unidas." (https://fcu.edu.uy/p/la-verdad-a-juicio-mas-alla-de-la-conviccion)

2. Dr. Maximiliano Cal Laggiard

Reseña:

"El 11 de setiembre de 2024 fue promulgado el CCA, lo que constituye un hito en la historia del contencioso administrativo de anulación, en particular desde su puesta en marcha vía constitucional en 1952.

El presente trabajo aborda la relación entre las variables: reforma del proceso contencioso administrativo y principio de tutela jurisdiccional efectiva.

Así, se analiza si la reforma se ajusta a las exigencias del referido principio. Ello desde las perspectivas de acceso a la justicia, aspectos procedimentales y cumplimiento de la sentencia anulatoria.

Pues bien, el balance es positivo en cuanto a que la reforma del contencioso administrativo viene a concretar el principio de tutela jurisdiccional efectiva.

En tal sentido, se han removido obstáculos de acceso a la jurisdicción y fomentado la utilización de tecnología como garantía de apertura de los Tribunales. También se ha establecido un procedimiento moderno y de doble instancia, a la vez que se ha regulado expresamente la ejecución de la sentencia anulatoria.

Por su parte, algunas soluciones del CCA admiten mejoras desde la perspectiva de la tutela jurisdiccional efectiva. No obstante, lo determinante será el compromiso de todos los operadores hacia la implementación de la reforma acorde con las exigencias de la tutela jurisdiccional." (https://fcu.edu.uy/p/la-reforma-del-proceso-contencioso-administrativo-de-anulacion)"

Sobre el autor:
"
Dr. Maximiliano Cal Laggiard

Es abogado egresado de la Universidad de la República (2010); posgraduado en Derecho Procesal Aplicado (2012) y magíster en Derecho Administrativo Económico (2016) por la Universidad de Montevideo; magíster en Derecho Procesal por la Universidad Nacional de Rosario, Argentina (2025). Además, es profesor adscripto de Derecho Procesal (2020) y profesor adjunto de Derecho Procesal I y II (desde 2023) de la Facultad de Derecho de la Universidad de la República. Se desempeña como asistente técnico letrado en el Tribunal de lo Contencioso Administrativo (desde 2018) y es miembro del Instituto Uruguayo de Derecho Procesal y de la Asociación Uruguaya de Derecho Procesal «Eduardo J. Couture»." (https://fcu.edu.uy/p/la-reforma-del-proceso-contencioso-administrativo-de-anulacion)