Se desarrolló hoy en la OPEC la primera audiencia de juicio por homicidio cometido en noviembre

Jueves, 17 Mayo 2018

Se realizó hoy la primera audiencia de juicio con detenidos en la Oficina Penal Centralizada (OPEC) a cargo del Juez Letrado de Primera Instancia en lo Penal de 41º Turno, Dr. Huberto Álvarez, con intervención de los fiscales Dr. Juan Gómez y Dra. Andrea Graña, el imputado por homicidio N.M.S.S. y los defensores públicos Dr. Eduardo Facet y Dra. Mirta Paysée.

Al exponer su teoría del caso, la Fiscalía relató que la Sra. M.C.D.L.S., quien vivía en una humilde vivienda en Aparicio Saravia casi Avda. San Martín, fue apuñalada numerosas veces en la madrugada del día 12 de noviembre del pasado año. Ese día, el imputado S. escala la ventana de la vivienda de la víctima auxiliado por su compañero T., ingresando al dormitorio tras romper el cristal de la ventana, atacando ferozmente a M.C.D.L.S., asestando 42 puñaladas en el cuello de la víctima. Luego del horrendo acto revisó exhaustivamente toda la vivienda buscando objetos de valor y dejando rastros de sangre por la herida recibida al romper el cristal de la ventana.

Culminado el ataque y el registro posterior S. sale por la misma ventana por la que ingresó y se encuentra con su compañero T. para huir del lugar.

Los vecinos de la zona, que oyeron los desgarradores gritos de la víctima, dieron aviso a la policía, aportando luego descripciones físicas de los sujetos.

Se escuchó el testimonio de diez personas, entre vecinos, policías y familiares del imputado. El magistrado ordenó incorporar la carpeta elaborada por la Dirección Nacional de Policía Científica. La Fiscalía consideró N.M.S.S. es el responsable de los actos reseñados y por lo tanto debe ser condenado por la comisión de un homicidio muy especialmente agravado.

En su declaración, el imputado N.M.S.S. dijo "estuve ingiriendo droga toda la noche", especificando que estuvo ingiriendo cocaína, whisky y fumando marihuna. Aproximadamente a las 03.30 o 04:00 de la madrugada se encontró con su compañero T. quien también estaba drogado y se les ocurrió "la idea de robar algo". Pretendían cometer un hurto si mayor consecuencia, pero al ingresar a la vivienda de la víctima tras romper el vidrio de la ventana, N.M.S.S. se encuentra con la dueña de casa, que blandía un cuchillo en la mano y le atacó hiriéndole en la mano, momento en que el imputado cometió su feroz ataque.

Quebrado por el llanto dijo "no quería cometer ningún delito, estaba drogándome por diversión... por necesidad... porque me drogo...".

Cuando se le pidió que reflexionase sobre sus acciones, dijo: "está todo mal lo que hice, me mandé tremendo moco sin querer...está todo mal... estoy arrepentido....yo que sé... no te puedo decir nada... no tengo explicación".

Cumplidas las actuaciones relatadas, la audiencia fue suspendida en razón de que todavía resta diligenciar la prueba dispuesta, consistente en pericias psicológicas y psiquiátricas, continuándose el próximo 27 de junio. En esa oportunidad se diligenciará el protocolo de autopsia de la víctima, el informe pericial de la médico forense y las pericias psicológicas y psiquiátricas ya ordenadas.

1331 vistas
Viernes, 25 Mayo 2018