Suprema Corte ordenó descuentos salariales por paros y medidas distorsivas del servicio

30.04.15, de DICOMI-SCJ.- El Presidente de la Suprema Corte de Justicia, Dr. Jorge Chediak, dijo a Teledoce que no es posible cuantificar hoy el grado de afectación que han tenido las medidas sindicales en los servicios de Justicia, pero se realizaron estimaciones en base a los informes recibidos y se resolvió realizar los descuentos en cuotas para no afectar desproporcionadamente los ingresos del funcionariado.

Refiriendo a las medidas de fuerza cumplidas ayer por actuarios y funcionarios del Poder Judicial, el Dr. Chediak reconoció que "hubo un muy alto nivel de acatamiento", razón por la cual "como es costumbre, la Suprema Corte de Justicia decidió declarar inhábil el día a los efectos de que no corran los plazos procesales, sin perjuicio de aquellos actos que efectivamente se hayan realizado" todo lo cual tiene por finalidad "no perjudicar aún más a quienes concurren a los servicios de justicia".
El Presidente de la Corporación adelantó, además, que ya se firmaron "tres resoluciones efectivizando los descuentos a los gremios del Poder Judicial".
"En el caso de los magistrados, con muy pocos días en los que realizaron medidas, se descuenta un 25% de las retribuciones en tres cuotas".
"En el caso de los funcionarios se hace lo propio en seis cuotas, y para atender la situación generada en este largo tiempo de medidas que se viene prolongando desde el 17 de noviembre del año pasado, hasta al menos el 31 de marzo, la Corte dispuso que en los días en que no hubiera habido actividad por parte de estos funcionarios se descontara el 100%, y en los días en que se realizaron medidas distorsivas se descontara el 25% de las retribuciones en 9 cuotas".
El descuento progresivo se justifica porque los funcionarios han acumulado muchos días de conflicto, buscándose que "no vieran demasiado perjudicadas sus retribuciones".
Sin perjuicio de ello el Dr. Chediak enfatizó que "era importante cumplir con lo que la ley establece" ya que "el efectivo ejercicio del derecho de huelga tiene como justificativo moral la pérdida del salario".
"Todos tenemos derecho a paralizar nuestras actividades, pero el justificativo moral es que sacrificamos nuestro jornal" subrayó.
"La Corte efectivizó a partir de estas resoluciones -y se va a cumplir en forma inmediata- el descuento por los paros distorsivos que se han estado efectuando, que afectan no sólo a los profesionales del derecho, esto es, a los abogados que ejercen liberalmente su profesión, sino a todos los ciudadanos que tienen expedientes tramitando ante la Justicia".
Consultado en cuanto a los efectos de las medidas sobre el funcionamiento del servicio, Chediak dijo que "está repercutiendo al día de hoy y es preocupante hacia el futuro".
"Si hacemos una analogía con el sistema circulatorio, la sangre está circulando muy lenta".
"La ausencia de notificaciones, cedulones, oficios e incluso notificaciones electrónicas está paralizando los trámites" apuntó.
"Hay jueces que han dictado resoluciones, tribunales que han dictado sentencias, que al no ser notificadas siguen sin ser conocidas por las partes y han paralizado el expediente".
"Cuando en algún momento, sin duda, se regularice la actividad del Poder Judicial por haberse levantado todas las medidas, ello va a provocar un flujo repentino de expedientes, desde la primera instancia a los tribunales de apelaciones y desde éstos a la Suprema Corte de Justicia, lo que generará un nuevo cuello de botella y será difícil de metabolizar para todos los estamentos del Poder Judicial".
"No sólo tenemos los problemas de hoy, sino los problemas del futuro una vez que regularicemos el funcionamiento del Poder Judicial" puntualizó el magistrado.
Consultado concretamente en relación al área penal, dijo que "es un área esencial y se han seguido brindando los servicios".
"Los señores jueces de la materia penal han suplido a los funcionarios, tomando por sí mismos las declaraciones en un esfuerzo que ya se ha visto en otras oportunidades, pero que es de destacar de parte de los jueces de la República, aunque por supuesto que estas situaciones en el tiempo no se pueden sostener".
"Hemos señalado que los servicios esenciales, especialmente la justicia penal y la justicia encargada de la violencia doméstica han seguido funcionando" indicó Chediak.
Cuando se le preguntó si se puede cuantificar el atraso en los trámites judiciales, el Presidente de la Suprema Corte dijo "no tenemos cifras".
"Para efectuar estos descuentos, dado que las medidas gremiales no fueron uniformes en su aplicación en cada una de las cuatrocientas sedes judiciales, pedimos informes y así supimos que fue despareja la repercusión".
"En base a estos informes es que llegamos a este 25% de descuento por aplicación de las medidas distorsivas, pero lo que debemos tener en cuenta es que estos retrasos se van acumulando".
En cuanto a si vislumbraba una pronta salida del conflicto, Chediak señaló que "la Suprema Corte de Justicia ha apostado una y otra vez al diálogo".
"Es notorio que tuvimos una reunión luego de asumir el Presidente de la República y se nos indicó que a fines de abril o principios de mayo tendríamos una segunda invitación a los efectos de seguir avanzando en el tratamiento de estos temas".
"Aún no tenemos fecha concreta, aspiramos a que esto se solucione lo antes posible, si es antes de la instancia presupuestal mejor, y si no, como suele pasar con estas cuestiones aspiramos a que se solucione en la instancia presupuestal" concluyó el entrevistado.

Temas relacionados

Descargar material adjunto